Ухвала суду № 102125245, 22.12.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3687/21

Провадження № 2-с/459/36/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Новосада М.Д.,

з участю секретаря судових засідань Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу в користь АТ «Оператор газорозподільчої системи» Львівгаз» від 06.12.2021, - ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою. В її обґрунтування послалася на те, що АТ «Оператор газорозподільчої системи» Львівгаз» невірно вказало розмір боргу, розрахунок якого проведено помилково. Стягувач вказав, що у вересні 2020 року нею було спожито 956,72 м.куб., однак такий обєм є нереальним, так як за рік вона споживає 1000 м.куб. природного газу. Борг виник через помилку стягувача, тому просить скасувати вказаний судовий наказ .

Розгляд даної заяви відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Як вбачається із судового наказу №459/3687/21 від 06.12.2021 з заявниці ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» стягнуто 1021,80 грн. та 227 грн. судового збору.

Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи боржник отримала копію судового наказу 15.12.2021. З заявою про його скасування остання звернулась 20.12.2021, тобто у встановлений ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що доводи, викладені боржником у заяві про скасування судового наказу потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, заяву слід задовольнити, а зазначений вище судовий наказ скасувати, роз`яснивши стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Червоноградського міського суду Львівської області №459/3687/21 від 06.12.2021 – скасувати.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад