
465/8834/21
3/465/3802/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20.12.2021 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого генеральним директором ПрАТ «Галбуд», місце проживання: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Судом встановлено, що з 2-3 кв. 2020 року по 2 квартал 2021 року у м. Львові по вул. Лазаренка, 4, ОСОБА_1 , директором ПрАТ «Галбуд» вчинено правопорушення, а саме: ведення податкового та бухгалтерського обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2020, 2021 роки, чим порушено п.134.1.1, п.134.1 ст.134 ПКУ, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 – VI зі змінами та доповненнями та п.16 П (С) БО №18 «Будівельні контракти» згідно акта перевірки від 01.11.2021 року №20605/13-01-07-03/01272203 у сумі 401 787 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з представлених на розгляд матеріалів, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, вина його доведена зібраними по справі матеріалами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №005629 від 01.11.2021 року, витягом з акта перевірки від 01.11.2021 року №20605/13-01-07-03/01272203.
Обираючи ОСОБА_1 вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи та приходить до висновку, що необхідним та достатнім адміністративним стягненням є стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті, інкримінованого адміністративного правопорушення згідно вимог ст.23 КУпАп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно ст.4 ч.2 п.5 Закону України " Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 23-24, 30-1, 268,. 283, 285 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 102125220, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8834/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: