Рішення № 1021224, 05.10.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2007
Номер справи
13/296-07
Номер документу
1021224
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.07 Справа 13/296-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком Київської обласної

філії в особі Центру електрозв'язку № 1", м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Лайн", м. Бровари

про стягнення 511,07 грн.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача Підлісецький Я.Ю. - керівник;

Суддя С.Ю. Наріжний

суть спору:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком Київської обласної філії в особі Центру електрозв'язку № 1" (далі - позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Лайн" (далі - відповідач) про стягнення 511,07 грн., з яких 493,45 грн. основного боргу, 9,35 грн. пені, 4,46 грн. інфляційних збитків та 3,81 грн. трьох процентів річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав усно, письмового відзиву на позов не надав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 03.09.2007 р. За таких обставин справа розглядається без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

На підставі Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року №1280-IV (далі по тексту - Закон №1280-ІУ), "Правил користування міжміським та міжнародним телефонним зв'язком" (далі-Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28.06.1997 року № 639 та Договору про надання послуг електрозв'язку від 08.11.2002 року № 1297 (далі-Договір) Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Центру електрозв'язку № 1 Київської обласної філії ВАТ „Укртелеком" надало відповідачу послуги електрозв'язку, перераховані в

перераховані в додатку 1 до Договору, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2 до Договору.

Як свідчать матеріали справи за період з серпня 2004 року по липень 2007 року включно позивачем надані послуги електрозв'язку, претензій щодо якості від відповідача не отримано.

Відповідно до пункту 151 Правил та пункту 4.5. Договору відповідач повинен був оплачувати отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов'язання зі сплати отриманих послуг відповідачем виконувались неналежним чином, у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість за період з січня 2006 року по липень 2007 року включно на загальну суму 493,45 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону №1280-ІУ споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Оскільки правовідносини між сторонами станом на 01.01.2004р. продовжували існувати, то суд відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України та пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України застосовує при розгляді справи норми зазначених кодексів.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач суму заборгованості не заперечив, доказів її оплати не надав.

Відповідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 511,07 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.8 Договору, ч. 2 ст. 36 Закону №1280-ІУ у разі затримки плати за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється у розмірі одного відсотку від затриманих платежів за кожну добу затримки, яка нарахована позивачем в розмірі 9,35 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи інфляційні збитки складають 4,46 грн., а три проценти річних - 3,81 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога про стягнення інфляційних збитків в сумі 4,46 грн. та 3 % річних в сумі 3,81 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Лайн" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 14; код ЄДРПОУ 31648132) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Київської обласної філії ВАТ „Укртелеком" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна 20, код ЄДРПОУ 01184901) 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 45 коп. заборгованості, 9 (дев'ять) грн. 35 коп. пені, 4 (чотири) грн. 46 коп. інфляційних збитків, 3 (три) грн. 81 коп.

три проценти річних, та судові витрати: державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1021224 ?

Документ № 1021224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1021224 ?

Дата ухвалення - 05.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1021224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1021224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1021224, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 1021224, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1021224 відноситься до справи № 13/296-07

Це рішення відноситься до справи № 13/296-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1021223
Наступний документ : 1021251