Ухвала суду № 102121652, 22.12.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/38478/21

Провадження № 1-кп/947/1324/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Прохорова П.А., при секретарі судового засідання Гремалюк В.В., за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Лисенко С.О.

захисника – адвоката Мунтян І.Ю.

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12021162480001919 від 02.11.2021 року за підозрою:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, затвердженого прокурором, про застосування щодо підозрюваного примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021162480001919 від 02.11.2021 року, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за наступних обставин.

Так, 01.11.2021, близько 23:30 год., більш точного часу не встановлено, у квартирі АДРЕСА_3 , між ОСОБА_1 та матір`ю останнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті побутових непорозумінь та неприязних відносин виник конфлікт.

В подальшому ОСОБА_1 в ході сварки з матір`ю ОСОБА_2 , перебуваючи в приміщенні кімнати, умовно позначеної № 1 в квартирі АДРЕСА_3 наніс чисельні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_2 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми (множинні синці та садна голови; забійна рана голови; крововиливи під слизову оболонку губ; масивні крововиливи в м`які тканини голови; крововиливи під м`яку мозкову оболонку обох лобових, обох тім`яних та правої потиличної частки; крововилив під м`яку мозкову оболонку стовбуру головного мозку); закритої травми шиї; двох синців шиї; масивного крововиливу в м`які тканини шиї; переламу під`язикової кістки, щитоподібного та перснеподібного хрящів; закритої травми тулуба (садно в ділянці правого плечового суглоба, з переходом в ділянку лопатки; синці передньої поверхні грудної клітки; два садна правого надпліччя; садно в ділянці передньої верхньої ості лівої клубової кістки; масивний крововилив в м`які тканини тулуба по задній поверхні; розрив міжхребцевого диска поміж 9-10-м хребцями грудного відділу з краєвим перламом переднього верхнього краю 10-го хребця з розривом зв`зкового апарату та забоєм спинного мозку; перелом 2-7-го лівих ребер по лопатковій лінії; перелом 9-10-го правих ребер поміж лопатковою та навколохребцевою лініями); травми кінцівок (два синці правого плеча; синець в ділянці правого ліктьового суглоба; синець та садна лівої кисті; синець та садна в ділянці лівого плечового суглоба; синець лівого плеча; синець та садна в ділянці лівого ліктьового суглоба; синець лівого передпліччя; синець та садна в ділянці лівого променево-зап`ясткового суглоба; синець та садна лівої кисті; садно лівого стегна; три садна в ділянці лівого колінного суглоба; синець та садно лівої гомілки; садна правого стегна; синець та садно в ділянці правого колінного суглоба; два садна правої гомілки), від яких остання померла (відповідно до висновку судово-медичної експертизи, безпосередньою причиною ОСОБА_2 , з`явилося ускладнення травм — шок).

Після чого, ОСОБА_1 , схопивши свою матір за руку, витяг її із приміщення квартири та потягнув сходами до низу, де між першим та другим поверхом залишив, а сам вийшовши з під`їзду вказаного будинку пішов у невідомому напрямку.

На підставі викладених фактичних обставин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Вчинення наведеного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні:

-судово-медична експертиза трупу ОСОБА_2 №4586 від 02.11.2021 - витрати на залучення експерта відсутні;

-судова комп`ютерно - технічна експертиза за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» № СЕ-19/116-21/18704-КТ від 19.11.2021, витрати на проведення експертизи - 3 432, 40 грн. (три тисячі чотириста тридцять дві гривні сорок копійок);

-судова комп`ютерно - технічна експертиза за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів» № СЕ-19/116-21/18706-КТ від 19.11.2021, витрати на проведення експертизи - 4 118, 88 грн. (чотири тисячі сто вісімнадцять гривень вісімдесят вісім копійок);

-протокол огляду місця події з ілюстративною таблицею від 02.11.2021 року, згідно якого виявлено труп та оглянуто під`їзд будинку;

-протокол огляду місця події з ілюстративною таблицею від 02.11.2021 року, згідно якої оглянуто приміщення житлової квартири;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 02.11.2021 року, згідно якого свідок ОСОБА_3 , впізнає особу ОСОБА_1 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання від 02.11.2021 року, згідно якого свідок ОСОБА_4 , впізнає особу ОСОБА_1 ;

Крім того, судом будо досліджено висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №609, згідно якої підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період, що відноситься до скоєння кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, ознак недоумства, іншого хворобливого стану психіки, будь-якого тимчасового розгляду психічної діяльності не виявляв, страждав на хронічне психічне захворювання, у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Декомпенсація» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «Р20.20» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), в зв`язку з чим він був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В даний час підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак недоумства, іншого хворобливого стану психіки не виявляє, страждає на хронічне психічне захворювання, у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «Р20.20» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок свого психічного стану він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизофренії нараноїдної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «Е20.20» за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, за його психічним станом та рівнем суспільної небезпечності, експертна комісія рекомендує застосування відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (ч.5 ст. 94 КК України).

На підставі наведеного висновку суд визнає ОСОБА_1 неосудним.

Згідно наведеного висновку з урахуванням актуального психічного стану ОСОБА_1 (шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту. Декомпенсація), ступеня суспільної небезпеки кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психічного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор і захисник вважали за доцільне задовольнити клопотання і застосувати щодо ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , який в рамках кримінального провадження № 12021162480001919 від 02.11.2021 року підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом (Дніпровська Філія «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України») (код ЄДРПОУ: 34476174, адреса: 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді утримання в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в психіатричному закладі з суворим наглядом у Дніпровській Філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України») (код ЄДРПОУ: 34476174, адреса: 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) - залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити учасникам судового провадження.

Суддя Прохоров П. А.