Постанова № 102121349, 22.12.2021, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2021
Номер справи
493/1652/21
Номер документу
102121349
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 493/1652/21

Провадження № 3/493/983/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10.10.2021. близько 18 год. с. Бендзари Подільського району Одеської області за місцем мешканняОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на їх адресу нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає.

Крім визнання ОСОБА_1 йоговина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 745534 від 21.10.2021.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 10.10.2021. № 4370 за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_4 , зі змісту якої вбачається, що 10.10.2021. біля 18 год. ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим між ним та дружиною ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу дружини нецензурними словами. В їх конфлікт втрутився малолітній ОСОБА_3 , якого ОСОБА_1 відштовхнув та почав ображати нецензурними словами.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 10.10.2021. біля 18 год. додому повернувся її чоловік ОСОБА_1 в нетверезому стані, на ґрунті чого між ними виникла сварка, в ході якої він почав висловлюватися на її адресу нецензурними словами. В конфлікт втрутився її малолітній син ОСОБА_5 , якого її чоловік відштовхнув в сторону.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 10.10.2021. біля 18 год. він повернувся додому в нетверезому стані, на ґрунті чого між ним та її дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурними словами. За мати хотів заступитися малолітній син ОСОБА_3 , якого він відштовхнув.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 10.10.2021. біля 18 год. додому прийшов його вітчим ОСОБА_1 в нетверезому стані, на ґрунті чого між останнім та його матір`ю ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вітчим почав висловлюватися на адресу мати нецензурними словами. Заступаючись за мати, він став між нею та вітчимом, проте останній почав висловлюватися на його адресу нецензурними словами та відштовхнув його в сторону.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний та психологічний тиск, образи.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 22.12.2021 року, справа № 493/1652/21).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102121349 ?

Документ № 102121349 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102121349 ?

Дата ухвалення - 22.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102121349 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102121349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102121349, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 102121349, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102121349 відноситься до справи № 493/1652/21

Це рішення відноситься до справи № 493/1652/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102121348
Наступний документ : 102121350