Ухвала суду № 102121108, 22.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/3657/21

пр. № 2/336/3068/2021

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про визнання протиправним та скасування протоколу засідання житлової комісії, зобов?язання вчинити певні дії,—

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про визнання протиправним та скасування протоколу засідання житлової комісії, зобов?язання вчинити певні дії.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл цивільної справи у зв?язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.10.2021 року позовну заяву залишено без руху у зв?язку з несплатою позивачем судового збору.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві для усунення недоліків сплатити судовий збір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

18.10.2021 року представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви одночасно заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 21.10.2021 року продовжено ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору та надання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Вказана копія ухвали направлялась представникові позивача на електронну пошту, та була отримана 21.10.2021 року.

Отже, оскільки представник позивача, отримавши копію ухвали суду, в установлений судом строк, недоліки про які зазначав суд, не усунув, судовий збір сплачено не було, тому суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вказує ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Зважаючи на те, що в установлений судом строк, позивач вимоги, викладені в ухвалі суду не виконав, судовий збір не сплатив, судом вбачаються підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Судом не вирішувалось питання про розподіл судових витрат чи про повернення судового збору, оскільки сторонами не були надані відповідні заяви чи клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260, 353 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А 1978 про визнання протиправним та скасування протоколу засідання житлової комісії, зобов?язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк