Ухвала суду № 102121100, 22.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

ЄУН 336/10153/2021

пр. № 2/336/6015/2021

м. Запоріжжя 22 грудня 2021 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з`ясувавши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі ПСМУМЮ (м. Дніпро), Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року заява була залишена без руху та наданий позивачу строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за вищевказаними реквізитами у порядку та розмірі встановленому ЗУ «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону зауваживши на те, що надана позивачем довідка про доходи від пенсійного фонду не відображає сукупний річний дохід позивача за попередній календарний рік, який би міг би бути підтверджений довідкою з органу оподаткування, на підставі якої суд би міг звільнити позивача від сплати судового збору.

Судовий збір так і не сплачено. Але знову позивач за своїм клопотанням просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він не працює, отримує пенсію по інвалідності, інших доходів та статків не має, крім того на утриманні позивача перебуває мати пенсіонерка та троє дітей.

Відповідно до ст. 8 ч. 1 п. 1 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Однак, 21 грудня 2021 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, якою фактично недоліки не усунуті, оскільки позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків не за попередній календарний рік, а за період з 3 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року, що не відповідає положенням ст. 8 ч. 1, п. 1, ст. 8 ч.2 ЗУ "Про судовий збір". .

Таким чином, позивачем не надано доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доход за попередній календарний рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі ПСМУМЮ (м. Дніпро), Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

22.12.21