
Дата документу 21.12.2021
Справа № 334/9273/21
Провадження № 3/334/3525/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізької митниці за фактом порушення митних правил громадянином Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 .02.21 року, є співробітником представництва «Limak Insaat Sanayi ve Ticaret Anonsm Sirketi», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , службова картка 6885
за ч.1 ст.471 Митного кодексуУкраїни
встановив:
15.07.2021, о 14 год. 40 хвилин в зоні митного контролю залу приліт міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час оформлення у митному відношенні пасажирів авіарейсу № 432 «Запоріжжя-Стамбул» ОСОБА_2 самостійно обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку (без заповнення митної декларації).
Після перетину зеленої смуги ОСОБА_2 під час здійснення митного контролю встановлено, що у його рюкзаку знаходиться 10 (десять) пачок сигарет, у дорожній сумці 2(два) кг сухого тютюну.
Зазначений товар відповідно до ч.1 ст. 378 МК України обмежено до ввезення в Україну в обсягах, що перевищують норму, визначену п.1 ч.2 ст.376 МК України.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю перемістивши через «зелений коридор» 2(два) кг тютюну понад встановлену норму, які обмежені до переміщення через митний кордон України, 10 (десять) пачок сигарет пропущено громадянину Туреччини ОСОБА_2 у встановленому порядку.
У судовому засіданні, представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем його роботи, за адресою: м.Дніпро, проспект С.Нігояна,32,
Отже, вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
З санкції ст. 471 МК України вбачається, що розмір накладення штрафу на правопорушника становить сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацією цих товарів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян та з конфіскацією цих товарів.
Кошти сплачені ОСОБА_2 за квитанцією про порушення митних правил від 16.07.2021 №ПН2568309 в розмірі 1700,00 грн. обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу.
Статтею ст. 40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 гривень.
Також, на підставі ст. 519 МК України, з особи, яка притягається до відповідальності, підлягають стягненню витрати, понесені митним органом за зберігання товарів, які стали предметом порушення митних правил на складі митниці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 .02.21 року, є співробітником представництва «Limak Insaat Sanayi ve Ticaret Anonsm Sirketi», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , службова картка 6885 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: тютюн сушений 2 кг, що зберігаються на складі Запорізької митниці (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка,12).
Стягнути з гр.Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 .02.21 року, який є співробітником представництва «Limak Insaat Sanayi ve Ticaret Anonsm Sirketi», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , службова картка 6885 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 72,32 грн.; за реквізитами: отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100, рахунок: UA848999980313010106005008479, ЄДРПОУ: 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код банку 899998, банк отримувача: Державна казначейська служба України.
Стягнути з гр.Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 454 гривень.
Кошти затримані протоколом про порушення митних правил від 15.07.2021 № 0060/11200/21 в розмірі 1700,00 грн. обернути на користь держави в рахунок стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Ю.Козлова
Судове рішення № 102120854, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9273/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: