Постанова № 102120617, 13.12.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/5253/21

13.12.2021

3/311/2281/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 36 від 29 листопада2021 року), який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює головним бухгалтером фінансового відділу Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2021 року при проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податі та зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Запорізькій області Бакаленко А.Д. перевірки фінансового відділу Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 44110575, місцезнаходження за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул.. Шкільна, буд.24, Актом камеральної перевірки № 113/44110575/08-01-24-11 від 29.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , головний бухгалтер фінансового відділу Степногірської селищної ради ОСОБА_2 вчинила правопорушення, яке виразилося у несвоєчасному наданні державній податковій інспекції відомостей про доходи громадян (Податковий розрахунок форми ЛФ) за 3 квартал 2021 року, термін подачі яких становив до 09.11.2021 року, а фактично подано звіт до Василівського управління 14.11.2021 року, чим порушено п.п.б п.176.2 ст.17б Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день і час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 29 листопада 2021 року, копією особової картки платника, підтверджуючої повноваження Власюк А.В., Актом № 113/44110575/08-01-24-11 від 29.11.2021 року про порушення податкового законодавства, витягом з законодавчих актів, що регулює порядок подання податкового розрахунку.

Відповідальність за ст.163-4 КУпАП передбачена за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи обставини та характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_2 , її ставлення до скоєного, яка, згідно наданих суду матеріалів, вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнавала у повному обсязі, на теперішній час має постійне місце роботи та фактичне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, має на утриманні неповнолітню дитину, що вбачається з протоколу, а також враховуючи обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , її вік, сімейний та матеріальний стан, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО