Постанова № 102120611, 09.12.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/4527/21

09.12.2021

3/311/1940/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.,розглянувши адміністративний матеріал (протокол ЗП № 011594 від 22.10.2021 року), який надійшов з Васи лівського районного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ТОВ ВО «Моліс» заступником генерального директора по цивільному захисту та екології, не заміжньої, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2021 року о 11 годині 37 хвилин в приміщенні та на території ТОВ ВО «Моліс», що розташоване за адресою: вул.Степова, буд.2 в м.Дніпрорудне Запорізької області, ОСОБА_2 будучи особою відповідальною за виконання пункту №2 припису №67 від 23 листопада 2018 року відповідно до плану усунення недоліків, затвердженого генеральним директором ТОВ ВО «Моліс», вчинила адміністративне правопорушення, а саме: не забезпечила виконання вимог припису на усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки та цивільного захисту №67 від 23.11.2018 року за результатами планової перевірки та вручено генеральному директору ТОВ ВО «Моліс» 23.11.2018 року, пункт №2, термін виконання відповідного припису становив 10.04.2019 року, а виявлено 19.10.2021 року під час здійснення планової перевірки ТОВ ВО «Моліс», що розташований за адресою: вул.Степова, буд.2 в м.Дніпрорудне Запорізької області, та своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи була сповіщена своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на складений протокол суду не представлено.

У зв`язку з чим, враховуючи скорочені строки розгляду справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, які становить п`ятнадцять днів, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 , на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_2 категорія правопорушення за ч.1 ст.188-16 КУпАП не відноситься до тієї категорії справ, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов`язковою (ч.2 ст.268 КУпАП).

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,суд вважає, що у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 011594 від 22.10.2021 року, копією припису №67 від 23.11.2018 року, копією плану заходів по усуненню виявлених порушень в ході перевірки в сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту на ТОВ ВО «Моліс» від 23.11.2018 року.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, її вік, матеріальний та сімейний стан, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на теперішній час працює, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, має стійкі соціальні зв`язки, тому суд вважає необхідним та достатнім застосування до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 188-16 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП та піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі – 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача №UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Василівська міська ТГ ГУК у Зап.обл/ ТГм.Василiвка/ 21081100 37941997 Казначейство України (ел. адм. подат.) розрахунковий рахунок UA468999980314090542000008471 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО