
Справа № 308/16278/21
1-кс/308/5639/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань – Павлюх Л.М., прокурора – Медуниця Д., підозрюваного – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові Шевчук М.В. про застосування відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, депутата Усть-Чорнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України, у кримінальному провадженні за № 42020070000000311, відомості про яке 17.06.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання – задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, депутата Усть-Чорнянської селищної ради об`єднаної територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 365 КК України запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із території Тячівського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
-утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42020070000000311 від 17.06.2010 щодо обставин вказаного кримінального провадження;
-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначити строк застосування обов`язків до 18.02.2022.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошено 21 грудня 2021 року о 16 год. 40 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Данко В.Й.
Судове рішення № 102120420, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/16278/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: