
Справа № 303/9717/21
3/303/4439/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 грудня 2021 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,
за участю: правопорушниці: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу листоношею на Укрпошті,
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
06 грудня 2021 року, старшим інспектором ЮП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Кучера В. складено протокол серії ВАБ №436214 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка 05.12.2021 року о 13.53 год., ухилилася від виконання передбачених обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в магазині «Сільпо» здійснив крадіжку слабоалкогольного напою «Шейк».
У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та повідомила, що буде уважніше стежити за вихованням свого неповнолітнього сина, щиро розкаялася та просила суворо її не карати.
Заслухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №436214 від 06.12.2021 року, рапортом уповноваженого Мукачівського РУП Луцьо І.І. від 05.12.2021 року, поясненням правопорушниці від 06.12.2021 року, листом повідомленням Начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Лепетко Я. від 05.12.2021 року за №25136.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 102120245, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/9717/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: