
Справа № 263/10462/21
Провадження № 2/263/2368/2021
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.10.2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. копію виконавчого напису №22946 від 13.11.2020 року.
На теперішнівй час витребувані документи на адресу суду не надходили.
Позивач заявила клопотання про витребування у Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), копію виконавчого напису №22946 від 13.11.2020 року.
Сторони у судове засідання не прибули, повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що витребувані документи мають значення для вирішення спору з даної цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Макіївці Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), копію виконавчого напису №22946 від 13.11.2020 року на підстаі якого відкрито виконавче провадження № 64764040.
Розгляд справи відкласти до 25.01.2022 року на 09.30 год.
Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 25.01.2022 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Федоренко
Судове рішення № 102119591, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10462/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: