Ухвала суду № 102118846, 21.12.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Чернігів Справа № 620/12621/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представника позивача Пуценко Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український-Аграрний-Союз” про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український-Аграрний-Союз» про зобов`язання відповідача у зв`язку з загрозою життю здоров`ю людей зупинити роботи (виробництво): експлуатацію систем газопостачання зерносушки природним газом, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с. Кунашівка, вул. Франка, 267-А.

Представник позивача в судове засідання з`явився, повноваження підтверджені належним чином.

В судове засідання з`явився Бабкін І.В., яким було надано довіреність на представництво інтересів відповідача.

Згідно частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Частина перша статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що повноваження Бабкіна І.В. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю “Український-Аграрний-Союз” у справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, не підтверджені належним чином.

Згідно пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи першу неявку в підготовче засідання відповідача, повідомленого належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, та відсутність поважних причин такої неявки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи обсяг і характер доказів у справі, та з метою встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український-Аграрний-Союз” про зобов`язання вчинити певні дії.

3. Підготовче засідання відбудеться 10 січня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.

4. Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна