Ухвала суду № 102118684, 20.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

20 грудня 2021 року Справа № 580/6332/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бещдіяльності та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області дві оновлені довідки станом на 29.01.2020 та 01.01.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року та множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року, на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатком 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, а також із зазначенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 та з 01.02.2021 відповідно;

- зобов`язати Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у відповідності до вимог ст.ст. 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області дві оновлені довідки станом на 29.01.2020 та станом на 01.01.2021 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, що визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2020 року Законом України від 14.11.2019 №294-ІХ “Про державний бюджет України на 2020 рік” та шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2021 року від 15.12.2020 №1082-ІХ “Про Державний бюджет України на 2021 рік” на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатком 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, а також із зазначенням процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 та з 01.02.2021 відповідно.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 29.01.2020, у відповідності до вимог ст. ст. 43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 основного розміру його пенсії.

Зобов`язано Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19, код ЄДРПОУ - 07735288) підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ - 21366538) нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 29.01.2020 відповідно до статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення з 01.02.2020 перерахунку основного розміру його пенсії.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

До Черкаського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить:

- ухвалити додаткове судове рішення у справі № 580/6332/21, не змінюючи суті основного судового рішення, визначити спосіб виконання судового рішення, доповнивши: оформити та надати «нову довідку станом на 29.01.2020 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовім (спеціальним) званням, що визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2020 року Законом України від 14.11.2019 № 294-ІХ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також із зазначенням процентної надбавки за вислугу років».

Заява обґрунтована тим, що встановивши порушене право позивача, суд не визначив способу виконання судового рішення: не визначено у який спосіб і які саме дії має виконати відповідач для поновлення порушених прав позивача, а саме: підготувати та надати нову довідку станом на 29.01.2020 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, що визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2020 року на відповідні тарифні коефіцієнти згідно з додатками 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, а також із зазначенням процентної надбавки за вислугу років.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З аналізу норм ст. 252 КАС України вбачається, що підставою для ухвалення додаткового судового рішення є неухвалення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань рішення.

Слід звернути увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Отже, суд вирішує спір у межах позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що рішення суду в даній справі ухвалювалось в спрощеному позовну провадженні без повідомлення (виклику) сторін, розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення здійснюється в тому самому порядку.

Зміст мотивувальної частини рішення суду від 01.11.2021 вказує на те, що судом з врахуванням наведених позивачем мотивів звернення до суду з позовною заявою, розглянуто та вирішено всі позовні вимоги, які заявлялись позивачем, частина з яких була задоволена, в іншій частині відмовлено, що свідчить про те, що відсутні правові підстави для ухвалення додаткового судового рішення.

В силу ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає необґрунтованою заяву позивача, що є підставою для відмови в її задоволенні та ухваленні додаткового рішення.

Керуючись ст. 9, 167, 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення - залишити без задоволення.

В ухваленні додаткового рішення в адміністративній справі – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО