Ухвала суду № 102118623, 21.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2021 року справа № 580/9252/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЧ" до Управління держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЧ" (далі – позивач) до Управління держпраці у Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить:

- скасувати Припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЧК-342/451/АВ/П;

- скасувати Постанову про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЧК-342/451/АВ/ТД-ФС-47 від 11.08.2021 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі зазначено, що позивачем недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: - оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 8100 грн.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем 02.12.2021р., що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 21.12.2021р. недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 09.11.2021р. позивачем, у строк встановлений судом, не усунуто, не надано до суду жодних доказів на усунення недоліків.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Частиною 8 статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЧ" у справі №580/9252/21 – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО