Ухвала суду № 102117926, 22.12.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №729/847/21

Провадження №2-асз/751/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.

секретаря судового засідання Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання представника позивача адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору –

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Окунєв І.С. звернувся до суду із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору при подачі позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Цибулько Андрія Володимировича, Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування про скасування постанови від 02.08.2021 року серії БАА №569480 в справі про адміністративне правопорушення. Зазначає, що при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у більшому розмірі, а саме 908 грн 00к. замість 454 грн 00к.

Вивчивши заяву, суд доходить висновку, що клопотання адвоката Окунєва С.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2021 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 року зазначене рішення залишено без змін.

В межах даної цивільної справи позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 908 грн 00к.( а.с.1). Проте, у відповідності до ч.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн 00к.

За таких обставин, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 454 грн 00 к. підлягає поверненню ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.7, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 248,294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича про повернення надміру сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475 повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ), надміру сплачений судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к., за квитанцією № 95748 від 06.08.2021 року АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов