Ухвала суду № 102117610, 21.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 489/2886/20

н/п 2/766/3196/21

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому рішенні

21 грудня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Т.І. Рядча, розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонсьокої області від 27.10.2021 року по справі №489/2886/20 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, Прокуратура Миколаївської області, Виконавчий комітет Дніпровської у м.Херсоні ради (Службу у справах дітей) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково, позбавлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2020 року і до повноліття дитини, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1250 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.06.2020 року і до повноліття дитини.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні допущено описку, а саме в третьому абзаці вказано «стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 », хоча потрібно «стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання останньої». В четвертому абзаці вказано «стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 », хоча потрібно «стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання останньої».

Крім цього, судом в резолютивній частині рішенні в третьому та четвертому абзаці вказано «до повноліття дитини» добавити « тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущені описки в резолютивній частині рішенні суду Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2021 року по справі №489/2886/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки в резолютивній частині рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2021 року по справі №489/2886/20, а саме в третьому абзаці слід читати «стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання останньої». В четвертому абзаці слід читати «стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання останньої».

В резолютивній частині рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 27.10.2021 року по справі №489/2886/20, а саме в третьому та в четвертому абзаці після слів «і до повноліття дитини» добавити «тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.І. Рядча