Ухвала суду № 102116828, 22.12.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/7155/21

22 грудня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Тернопільській області до Хоростківського міського комунального підприємства "Комунальник" прозастосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Управління Держпраці у Тернопільській області з позовною заявою до Хоростківського міського комунального підприємства "Комунальник" про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено судове засідання на 16.12.2021.

Ухвалою суду від 16.12.2021 розгляд справи відкладено на 22.12.2021.

Від позивача 22.12.2021 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про залишення позову без розгляду, яке мотивоване тим, що відповідач станом на 22.12.2021 усунув виявлені в ході перевірки порушення. В поданому клопотанні представник позивача просить його розгляд здійснювати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить дот переконання про її задовлення виходячи з наступного:

Відповідно до п. п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява позивача не порушує прав свобод та інтересів третіх осіб та є самостійним волевиявленням позивача та подана в межах строків та у спосіб, передбачений вимогами КАС України, суд прийшов до переконання про її задоволення.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з тією ж позовною заявою.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Держпраці у Тернопільській області до Хоростківського міського комунального підприємства "Комунальник" про застосування заходів реагування залишити без розгляду .

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Управління Держпраці у Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Шпитальна, 7,м. Тернопіль,46006 код ЄДРПОУ/РНОКПП 39777822);

відповідач:

- Хоростківське міське комунальне підприємство "Комунальник" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Б.Лепкого, 1,м. Хоростків,Гусятинський район, Тернопільська область,48240 код ЄДРПОУ/РНОКПП 34854535);

Суддя Осташ А.В.