
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому листі
21 грудня 2021 року Справа № 818/188/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконаного провадження у справі за позовом Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод"Імпульс" Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 адміністративний позов Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" про стягнення боргу задоволено. Стягнуто з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на користь Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по спискам № 1 та № 2 з вересня 2015 року по січень 2017 року в сумі 15511695,90 грн.
Сумським окружним адміністративним судом 16.03.2017 видано виконавчий лист.
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження. У вказаній заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зазначає, що 22.10.2021 виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду у даній справі направлено для примусового виконання. Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.06.2021, заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, є правонаступником Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, у зв`язку з чим просить замінити неналежного стягувача Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області у виконавчому провадженні по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №818/188/17 належним, його правонаступником, — Головним управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Крім того, заявник зазначає, що відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник, державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс", є правонаступником казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", у зв`язку з чим просить замінити неналежного боржника казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" у виконавчому провадженні по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 у справі №818/188/17 належним, його правонаступником, - державним підприємством "Шосткинський завод "Імпульс".
Ухвалою суду від 14.12.2021 вищевказана заява призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2021. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно даних єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області та Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" припинені.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, є правонаступником Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с. 137-140), а Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс", є правонаступником Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (а.с. 147).
Представник позивача подав до суду копію повідомлення Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 26.07.2021 (а.с. 151 зворот. стор.), у якому державний виконавець повернув виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що у виконавчому документі стягувачем вказано Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, однак згідно даних єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань Шосткинське об`єднане управління ПФУ припинено, тому ГУ ПФУ в Сумській області необхідно надати ухвалу суду про заміну сторони правонаступником.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області не надано доказів відкриття виконавчого провадження, згідно змісту повідомлення Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 26.07.2021 виконавче провадження невідкрито. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 по справі №480/188/17, а саме Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, і.к. 37512104) на його правонаступника — Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Пушкіна, 1, і.к. 21108013), а також замінити боржника у виконавчому листі по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 по справі №480/188/17 Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" на правонаступника - Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс".
Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.
Замінити стягувача у виконавчому листі по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 по справі №480/188/17 з Шосткинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, і.к. 37512104) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська обл., м.Суми, вул. Пушкіна, 1, і.к. 21108013).
Замінити боржника у виконавчому листі по виконанню постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21.02.2017 по справі №480/188/17 з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, і.к. 14314452) на правонаступника - Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" (41101, Сумська обл., м. Шостка, вул. Заводська, 41, і.к. 14314452).
У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 102116622, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/188/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: