Ухвала суду № 102116079, 22.12.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6100/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Фермерського господарства "Аквамарин" адвоката Лущенкова Станіслава Володимировича про повернення судового збору в адміністративній справі №440/6100/21 за позовом Фермерського господарства "Аквамарин" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 адвокат Лущенков Станіслав Володимирович, здійснюючи представництво інтересів Фермерського господарства "Аквамарин", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України , в якому просив суд визнати протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 11.11.2020 №2126187/40885880 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 15.10.2020 № 2 датою її подання.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду інших доказів поважності причин пропуску строку звернення з цим позовом.

Іншою ухвалою від 02.08.2021 зазначену позовну заяву повернуто позивачеві в порядку п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України у зв`язку з неусуненням недоліків визначених ухвалою суду від 14.06.2021.

21.12.2021 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява за підписом представника позивача адвоката Лущенкова Станіслава Володимировича про повернення судового збору у сумі 2438,00 грн, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.

У зв`язку з цим суддя встановив, що дійсно під час звернення до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2438,00 грн, що підтверджується наявними у матеріалах копіями платіжних доручень АТ КБ "Приватбанк" від 25.01.2021 №472 та від 16.02.2021 №479.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сплачена Фермерським господарством "Аквамарин" сума судового збору в загальному розмірі 2438,00 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Заяву представника Фермерського господарства "Аквамарин" адвоката Лущенкова Станіслава Володимировича про повернення судового збору в адміністративній справі №440/6100/21 - задовольнити.

Повернути Фермерському господарству "Аквамарин" (вул. Шевченка, 16, с. Березняки, Хорольський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 40885880) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) грн 00 коп, сплачену відповідно до платіжних доручень АТ КБ "Приватбанк" від 25.01.2021 №472 та від 16.02.2021 №479.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" цього ж Кодексу.

Суддя Є.Б. Супрун