Ухвала суду № 102115175, 21.12.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

21 грудня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/996/17

Провадження № 1-кп/578/5/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І., розглянув у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12017200000000187 від 30.09.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України /далі - КК/,

клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів,

учасники судового провадження:

секретар судового засідання – ЛИТВИН А. В.,

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурор – АЛЄКСЄЄВ М. О.,

з боку захисту: обвинувачений - ОСОБА_2 ,

захисник НЕСТЕРЕНКО М. В., який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ,

та установив:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

21.12.2021 на адресу суду через загальну канцелярію від прокурора надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 : електронного документу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, який містить відомості про притягнення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності в іншому провадженні, його виправдовування, засудження, звільнення від кримінальної відповідальності тощо, з можливістю вилучення сформованого зазначеною системою відповідного витягу у паперовому вигляді.

Клопотання мотивовано тим, що характеризуючі дані обвинуваченого ОСОБА_3 , зокрема вимога ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо його не притягнення до кримінальної відповідальності та відсутності судимостей сформована станом на 2017 рік, яка отримана стороною обвинувачення у ході досудового розслідування перед направленням обвинувального акту до суду. На даний час у сторони обвинувачення наявні відомості про те, що у 2021 році ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за частиною третьою статті 197-1 КК. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин, що підлягають доказуванню, зокрема відомостей, що характеризують особу обвинуваченого можуть бути підставою для його виправдування, засудження, звільнення від кримінальної відповідальності.

У інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, оскільки вона містить персональні дані особи та відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що вони можуть надати самостійно вказану інформацію.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані до суду докази в їх сукупності, суд доходить до наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 159 Кримінального процесуального кодексу України /далі – КПК/, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з частиною п`ятою статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною шостою статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Згідно із статтею 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тобто інформацією з обмеженим доступом.

У Рішенні Конституційного суду від 20.01.2012 № 2-рп/2012 визначено, що інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов`язані з особою та членами її сім`ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов`язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною.

Вказані прокурором документи є персональними даними про особу, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною другою статті 333 КПК під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, Суд уважає клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів обґрунтованим і підставним до задоволення.

Отримана інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо.

Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК.

Керуючись ст. 159, 333, 350, 371, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати стороні обвинувачення групі прокурорів відділу Сумської обласної прокуратури АЛЄКСЄЄВУ Максиму Олександровичу, АЛФЬРОВУ Костянтину Андрійовичу, ЯРМАК Марині Сергіївні, прокурорам Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ЯВТУШЕНКО Юрію Олександровичу, ЛИСАЧЕНКО Олені Володимирівні у кримінальному провадженні право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку) у УІП ГУНП в Сумській області, юридична адреса: Україна, 40000, м. Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, номер будинку двадцять три:

до електронного документу Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України, який містить відомості про притягнення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності в іншому провадженні, його виправдовування, засудження, звільнення від кримінальної відповідальності тощо.

Встановити строк дії цієї ухвали до 10.01.2022.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя А. І. КОСАР