Ухвала суду № 102115170, 22.12.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5435/21

Провадження № 2/577/1593/21

У Х В А Л А

"22" грудня 2021 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача Петренко Наталії Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ “ФК “Горизонт” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

13.12.2021 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу призначено до судового засідання 28.12.2021 р. о 11.00 год.

Від ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 28.12.2021 р. о 11.00 год. в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, у зв”язку з посиленням протиепідеміологічних заходів боротьби з коронавірусною хворобою Ковід-19 і складнощами представника прибуття до м.Конотоп.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для її проведення.

Згідно довідки від 22.12.2021 р. у Сумському апеляційному суді відсутні вільні майданчики на вказану дату та час розгляду кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та відсутність вільних майданчиків для проведення відеоконференцзв`язку, суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 , його представнику ОСОБА_2 в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.212, 260, 354 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання 28 грудня 2021 року о 11.00 год. у режимі відеоконференції.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман