Ухвала суду № 102115070, 22.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8556/21 Провадження № 2/591/3366/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 грудня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІКО» (адреса: м. Суми, вул. Богуна, буд. 11) про припинення трудового договору та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ТОВ «ОМІКО» і просить скасувати наказ № 26/10-2 від 26 жовтня 2021 року про припинення трудового договору (контракту) складений 26 жовтня 2021 року, за яким звільнено позивача з посади (роботи) охоронця за власним бажанням та статтею 38 Кодексу законів про працю України, виданий ТОВ «ОМІКО» та поновити позивача на посаді (роботі) охоронця ТОВ «ОМІКО».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 20 грудня 2021 року від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 06 грудня 2021 року.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ОМІКО» (адреса: м. Суми, вул. Богуна, буд. 11) про припинення трудового договору та поновлення на роботі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2022 року, о 15-00 год. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко