Ухвала суду № 102114008, 20.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2021 року справа № 320/7526/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" до Яготинського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм" з позовом до Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 15.06.2021 у виконавчому провадженні ВП №65644489, винесену головним державним виконавцем Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями ст. 287 КАС України. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 направлено на адресу відповідача 06.07.2021 на офіційну електронну адресу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що станом на день постановлення цієї ухвали суду, витребувані судом докази від відповідача на адресу суду не надходили.

На адресу суду 20.07.2021 надійшла заява від 09.07.2021, підписана представником позивача адвокатом Кобліковим І.Ю. щодо виконання ухвали суду від 30.06.2021, до якої у додатках вказаний перелік доказів, проте згідно з актом канцелярії суду від 09.07.2021 додатки до заяви позивача від 09.07.2021 відсутні.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі від відповідача, зазначені в ухвалі суду від 30.06.2021, а також витребувати від позивача додатки до заяви позивача від 09.07.2021.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від позивача додатки до заяви позивача від 09.07.2021.

2. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:

- копії всіх матеріалів виконавчого провадження ВП №65644489.

- копію Положення про Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити відповідача про можливість застосування заходу процесуального примусу, передбаченого ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення ухвали про накладення штрафу), в разі невиконання вимог ухвали суду.

Попередити відповідача про можливість застосування заходів реагування, передбачених статтею 249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), в разі невиконання вимог ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.