Ухвала суду № 102113812, 22.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 грудня 2021 року Справа № 280/11883/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 08.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.12.2021.

22.12.2021 представник позивача адвокат Левицька Ю.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР №1072646 від 02.12.2021, подала заяву, у якій просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній справі №280/9487/21. В обгрунтування заяви вказує, що рішення, яке є оскаржується в даній справі, прийнято внаслідок прийняття відповідачем іншого рішення від 30.08.2021 №282/3 про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди, у якій провадить підприємницьку діяльність позивач, правомірність якого оспорюється позивачем в межах адміністративної справи №280/9487/21, у зв`язку з чим вважає, що є підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/9487/21.

У відповідності до положень статті 181, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) підготовче засідання проведено без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.11.2021 №449/21 «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 », яке оскаржується в даній справі, прийнято у зв`язку зі встановленням позивачем тимчасової споруди без відповідних дозвільних документів (паспорту прив`язки), щодо якої рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.08.2021 №282/3 анульовано паспорт прив`язки тимчасової споруди за даною адресою.

При цьому, в межах адміністративної справи №280/9487/21 Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.08.2021 №282/3 «Про анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, зареєстрованого в містобудівному кадастрі від 23.07.2018 за номером ТС-К-071/1715».

Враховуючи, що рішення суб`єкта владних повноважень, яке оскаржується в даній справі, прийнято внаслідок прийняття відповідачем іншого рішення, правомірність якого оспорена в судовому порядку у межах розгляду справи №280/9487/21, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливості розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №280/9487/21, у зв`язку з чим наявні підстави для зупинення про вадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/9487/21 .

Керуючись ст.181, 236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Левицької Юлії Василівни про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/11883/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про визнання протиправним та скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/9487/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 22.12.2021.

Суддя М.О. Семененко