Ухвала суду № 102113788, 22.12.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2021 року Справа № 280/12296/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС» (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка – Карого, буд. 52, оф. 3, код ЄДРПОУ 22123832)

до – Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5, код ЄДРПОУ 35037228)

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС» (далі по тексту – позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.11.2021 року по виконавчому провадженню №65337871 про стягнення виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.11.2021 року про відкриття виконавчого провадження №67566087 та постанову Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.11.2021 по виконавчому провадженні №67566087 про стягнення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 69,00 грн.

15 грудня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спеціального спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 22 грудня 2021 р. об 09 год. 00 хв.

22 грудня 2021 р. від представника позивача надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі до повернення представника з відрядження.

Представники відповідача до суду не прибули. Заяв, клопотань до суду не надсилали.

Розглянувши клопотання представника позивача суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 236 КАС України - суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

Таким чином, суд пришов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до 11 вересня 2019 року.

Керуючись ст. 190, п. 2 ч. 2 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №280/12296/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙМОС» (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка – Карого, буд. 52, оф. 3, код ЄДРПОУ 22123832) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5, код ЄДРПОУ 35037228) про визнання протиправною та скасування постанови, зупинити до 18 січня 2022 року об 16 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький