
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
21 грудня 2021 року Справа № 280/304/20 Провадження № м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження та про відкладення підготовчого судового засідання по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунальної установи "Бердянський психоневрологічний диспансер" Запорізької обласної ради,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Запорізька обласна рада, Департамент охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою від 17.01.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 12.02.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Сіпаки А.В. в період з 30.01.2020 по 13.02.2020 включно на лікарняному, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 №02-35/20/12, підготовче засідання було перенесено на іншу дату, а саме – 17.03.2020.
Ухвалою суду від 17.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Запорізьку обласну раду та відкладено підготовче засідання на 15.04.2020.
Ухвалою суду від 15.04.2020 підготовче засідання по справі було відкладено на 13.05.2020.
Ухвалою суду від 13.05.2020 підготовче засідання по справі було відкладено на 20.07.2020.
Ухвалою суду від 20.07.2020 підготовче засідання по справі було відкладено на 25.08.2020.
Ухвалою суду від 25.08.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації.
Ухвалою суду від 25.08.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 19.11.2020.
Ухвалою суду від 19.11.2020 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 19.11.2020 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 18.02.2021.
Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 18.02.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 19.05.2021.
Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі зупинено до 25.08.2021 для надання часу для примирення.
Ухвалою суду від 25.08.2021 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 25.05.2021 провадження у справі зупинено до 25.11.2021 для надання часу для примирення.
Відповідно довідки № 02-35/21/71 від 29.11.2021 головуючий суддя Сіпака А.В. був відсутній на роботі в період з 24.11.2021 по 27.11.2021 (наказ від 18.11.2021 №19 «Про відрядження»).
Розгляд справи було перенесено на 21.12.2021, про що було повідомлено сторін та здійснено виклик судовими повістками.
Ухвалою суду від 21.12.2021 провадження у справі поновлено.
13.12.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.
21.12.2021 представники сторін прибули у судове засідання на фіксації судового засідання не наполягали. Ознайомившись із клопотання відповідача, позивач заперечив щодо зупинення провадження та просив відкласти судове засідання.
Враховуючи вимоги частини дев`ятої статті 205 та частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання, суд виходить з наступного.
За приписами пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Оскільки, з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення звернувся лише відповідач, а позивач проти його задоволення заперечував, суд дійшов висновку про відсутність взаємної згоди обох сторін на надання їм часу для примирення.
З огляду на викладене, підстави для зупинення провадження у справі, визначені пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України, на які посилається представник відповідача наразі відсутні, тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 171, 173, 179, 180, 181, 236 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - відмовити.
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/304/20 на 24 січня 2022 року , яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №6 о 10 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 102113751, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/304/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: