
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/16488/21
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням суду від 15.10.2021 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул.О.Ольжича,7, м.Житомир, 10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 13559341) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі довідки від 19.05.2021 №33/26/117-145 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019 наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 19.05.2021 на підставі довідки від 19.05.2021 №33/26/117-145 про розмір грошового забезпечення наданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області".
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. По змісту заяви вказано, що під час виготовлення тексту рішення суду від 15.10.2021 в його резолютивній частині помилково вказано: "здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 19.05.2021", замість " здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019".
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено: "здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 19.05.2021", замість "здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019".
У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки, а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/16488/21 допущену описку.
Замість "здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 19.05.2021" читати – "здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 102113365, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/16488/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: