Ухвала суду № 102113329, 22.12.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/6412/21

категорія 113060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом у якому просило застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у игляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства сфері пожежної безпеки, зазначених у даному позові, а саме: заборонити подальшу експлуатацію об`єктів реалізації нафтопродуктів ТОВ "Укрінтрейд Полісся", за адресами: м. Житомир, вул. Тараса Бульби-Боровця, 42 та м.Житомир, вул. Покровська, 35, а також м. Житомир, вул. Покровська, 239-в.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року було задоволено позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтрейд Полісся" про застосування заходів реагування та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства сфері пожежної безпеки, зазначених у даному позові, а саме: заборонити подальшу експлуатацію об`єктів реалізації нафтопродуктів ТОВ "Укрінтрейд Полісся", за адресами: м. Житомир, вул. Тараса Бульби-Боровця, 42 та м.Житомир, вул. Покровська, 35, а також м. Житомир, вул. Покровська, 239-в.

16 грудня 2021 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про закриття провадження у справі.

Вирішуючи подану заяву суд виходить з наступного.

За приписами ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

2. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Аналіз наведеної норми свідчить, що для вирішення питання про закриття провадження у справі повинно бути відкрито провадження у цій справі та справа має перебувати на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст.241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

З огляду на те, що заяву закриття провадження у справі подано позивачем після закінчення судового розгляду справи у суді першої інстанції, суд дійшов висновку про відсутність підстав закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева