
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
22 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/1402/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення та виконавчі листи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просило внести виправлення до виконавчих листів по даній справі, замінивши " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.
19 березня 2021 року Житомирським окружним адміністративним судом по даній було винесено рішення та 25 листопада 2021 року видано виконавчі листи №17006 та №17007.
Судом встановлено, що при викладенні резолютивної частини судового рішення від 19 березня 2021 року та у виконавчих листах від 25 листопада 2021 року допущена описка, а саме зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині рішення по даній справі від 19 березня 2021 року та помилки у виконавчих листах №17006 2021, 17007 2021 виданих 25 листопада 2021 року, при зазначенні назви позивача (стягувача).
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року, вказавши правильне прізвище позивача " ОСОБА_3 ".
Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах №17007 2021 та №17006 2021 виданих 25 листопада 2021 року задовольнити.
Правильним вважати прізвище позивача (стягувача) у резолютивній частині судового рішення у виконавчих листах - " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.В. Черноліхов
Судове рішення № 102113044, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/1402/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: