Ухвала суду № 102112045, 21.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/3737/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення заборгованості.

Зазначена заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 925 від 09.10.2020 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Пенсійним фондом України затверджено відповідні передавальні акти. Тому заявник просить суд замінити сторону у виконавчому листі у даній справі, а саме Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Представники відповідача та позивача в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення заборгованості, задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області витрати на виплату та доставку пенсій у розмірі 1 739 208, 46 грн. (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч двісті вісім гривень сорок шість копійок).

09.11.2012 Донецьким окружним адміністративним судом було видано управлінню виконавчий лист по справі № 2а/0570/3737/2012.

Суд зазначає, що ухвалою від 18.09.2019 суд відновив повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/3737/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення заборгованості, - в частині:

·ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.03.2012,

·ухвали про витребування доказів від 17.04.2012,

·постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2012, якою вирішено:

“Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області витрати на виплату та доставку пенсій у розмірі 1 739 208, 46 грн. (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч двісті вісім гривень сорок шість копійок)”.

Ухвалою від 18.09.2019 задовольнив заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а/0570/3737/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення заборгованості. Замінив стягувача у виконавчому листі по справі № 2а/0570/3737/2012, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Судом встановлено, що 9 жовтня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 925 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”.

Пунктом 2 вищезазначеної постанови № 925 вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Відповідно до зазначеного Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, реорганізовано шляхом приєднання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником прав та обов`язків Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Суд зазначає, що приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З аналізу вищезазначених вимог Кодексу адміністративного судочинства України, суд може замінити боржника або стягувача у відкритому виконавчому провадженні або у виконавчому листі.

Суд зазначає, що заявником не було надано доказів відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа по справі № 2а/0570/3737/2012.

Враховуючи вимоги статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 14, 245, 248, 256, 378, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення заборгованості, – задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 2а/0570/3737/2012 про стягнення з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області витрати на виплату та доставку пенсій у розмірі 1 739 208, 46 грн., а саме Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122).

Повний текст ухвали складено 21.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб