
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року Справа № 160/25889/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_14 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_15 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_16 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_17 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_18 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_19 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_20 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_21 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_14 , РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_15 , РНОКПП НОМЕР_23 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_16 , РНОКПП НОМЕР_24 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_17 , РНОКПП НОМЕР_25 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_26 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_18 , РНОКПП НОМЕР_27 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_19 , РНОКПП НОМЕР_28 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_20 , РНОКПП НОМЕР_29 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_21 , РНОКПП НОМЕР_30 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_22 , РНОКПП НОМЕР_31 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_32 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_33 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_34 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_23 , РНОКПП НОМЕР_35 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_24 , РНОКПП НОМЕР_36 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_25 , РНОКПП НОМЕР_37 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_26 , РНОКПП НОМЕР_38 ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_27 , РНОКПП НОМЕР_39 ) до Комунального закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 42643875) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 16.12.2021 року провадження у справі № 160/25567/21 відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2021 року роз`єднано позовні вимоги у справі № 160/25567/21 в самостійні провадження.
Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про:
- визнання протиправною бездіяльності Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язання Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справі присвоєно унікальний номер судової справи № 160/25889/21.
Відповідно до ч. 6 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 171, 172, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/25889/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради із позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності Комунального закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком та зобов`язання Комунального закладу “Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення” Дніпропетровської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня 2021 року у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити відповідачам, що протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали він має право подати відзив на позов.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З. Голобутовський
Судове рішення № 102111021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/25889/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: