
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 грудня 2021 року Справа №160/7875/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфанової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/7875/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини А1302 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Представником Військової частини А1302 до суду подано заяву, в якій зазначено про допущені судом описки в рішенні.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення, судом помилково зазначено в резолютивній частині рішення загальний період за який необхідно провести виплату індексації, а саме замість періоду «з 01.01.2016р. по 11.03.2019р.» зазначено «з 01.01.2016р. по 31.12.2016р.».
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7875/21 зазначивши правильні роки періодів в яких не нараховувались та не виплачувались індексація.
Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/7875/21 зазначивши в резолютивній частині рішення загальний період за який необхідно провести виплату індексації, а саме «з 01.01.2016р. по 11.03.2019р.» замість «з 01.01.2016р. по 31.12.2016р.».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 102111004, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7875/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: