Вирок № 10211038, 07.04.2010, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа №1-55/2010 року

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

за участю прокурора САВЧУКА В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого відповідно ст.89 КК України,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 04 грудня 2009 року о 13 годині 00 хвилин з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу зайшов на подвіря домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2 де з подвіря таємно, умисно викрав соковижималку ручної роботи, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 87 гривень 50 копійок, після чого з місця події зник, викрадене привласнив, завдавши майнової шкоди ОСОБА_2 у сумі 87 гривень 50 копійок.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і суду пояснив, що дійсно він викрав соковижималку, яке належить ОСОБА_2

У скоєному розкаюється.

Крім цього, вина підсудного підтверджена доказами, які зібрані на попередньому слідстві, а саме: заявою (а.с.4), протоколом огляду місця події (а.с.5, 6), довідкою вартості (а.с.13), вимогою (а.с.14), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 (а.с.23), свідка ОСОБА_3 (а.с.25), ОСОБА_4 (а.с.26), речовими доказами (а.с.41-42), висновком експерта №512 (а.с.47-49), та іншими матеріалами справи, з якими підсудний згідний у повному об'ємі, тому суд відповідно ст.299 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не оспорюються, а тому суд рахує їх правдивими та обґрунтованими і такими, які підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, що він усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину обставин.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

З врахуванням вище викладеного, суд призначає йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважаючи можливим виправлення підсудного без відбування покарання у виді позбавлення волі, і приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання про речові докази соковижималку та залишки газової плити, передати по приналежності власнику ОСОБА_2.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

П Р И З Н А Ч И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі вісімсот пятдесят гривень.

Запобіжний захід підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази соковижималку та залишки газової плити, передати по приналежності власнику ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, ідентифікаційний код 24525055. індивідуальний податковий №245250502286, свідоцтво платника ПДВ №01833465 код одержувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок 31250272210172, за проведення судово-товарознавчої експертизи 1333 (одну тисячу триста тридцять три) гривні 38 (тридцять вісім) копійок.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис М.М.Дзерин

Примітка: Даний вирок вступив у законну силу: «____»_______2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА