Ухвала суду № 102108917, 20.12.2021, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/467/15-ц

Номер провадження 2-во/700/7/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 грудня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що 04.09.2020 року ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області ПАТ «КБ «НАДРА» було замінено на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» у справі №700/467/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 06.10.2020 року Лисянським районним судом було видано виконавчий лист у справі за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчих листів допущено помилку: замість дати прийняття і номера рішення, згідно з яким видано документ у дублікатах виконавчих листів зазначено резолютивну частину ухвали Лисянського районного суду від 06.10.2020 року. За таких обставин змушений звернутися до суду із даною заявою та просить суд виправити вказану описку.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Матеріалами справи встановлено, що у провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №700/467/15-ц провадження №2/700/232/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31 липня 2015 року Лисянським районним судом Черкаської області було винесено заочне рішення у даній справі, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» суми заборгованості за кредитним договором.

25.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» звернулося до Лисянського районного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

04 вересня 2020 року ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області у цивільній справі №700/467/15-ц заяву ТОВ ФК «ІНВЕСТ ХАУС» задоволено та замінено стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС».

23.09.2020 року заявник ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у справі №700/467/15-ц.

Згідно з виконавчими листами Лисянського районного суду Черкаської області, виданими 06.10.2020 року, видано дублікати виконавчих листів про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором, на підставі ухвали Лисянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в дублікатах виконавчих листів допущена описка, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про виправлення описки у виконавчому листі – задовольнити.

Викласти текст дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №700/467/15-ц, такого змісту:

«31 липня 2015 року суддя Н.В. Бесараб розглянула цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд вирішив: Позов Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» заборгованість у розмірі 137 315 (сто тридцять сім тисяч триста п`ятнадцять) гривень 82 коп. за кредитним договором №67/П/40/2008-980 від 02.04.2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1373 грн. 15 коп. (одна тисяча триста сімдесят три гривні п`ятнадцять копійок) на користь держави».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н. В. Бесараб