Ухвала суду № 102108912, 20.12.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.12.2021
Номер справи
469/392/21
Номер документу
102108912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 469/392/21

Номер провадження 2/699/509/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20.12.2021 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Служба у справах дітей Березанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 ,

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Служба у справах дітей Березанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомленні належним чином.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте в матеріалах справи міститься їх заява про проведення розгляду справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримали. Крім того, у позовній заяві для повного та об`єктивного розгляду справи представник позивача просить викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи Служби у справах дітей Березанської селищної ради у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Щодо клопотання сторони позивача про виклик свідків суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту вище зазначених свідків.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У ході підготовки справи до розгляду по суті проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

3) з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються;

4) призначено справу до розгляду по суті, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Таким чином, судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Ураховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 91, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання закрити.

Справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Служба у справах дітей Березанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини – призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 01.02.2022 на 11.00 год. у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 додатково здійснювати через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Викликати у судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102108912 ?

Документ № 102108912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102108912 ?

Дата ухвалення - 20.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102108912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102108912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102108912, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 102108912, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102108912 відноситься до справи № 469/392/21

Це рішення відноситься до справи № 469/392/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102108910
Наступний документ : 102108913