Ухвала суду № 102108556, 22.12.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4093/21

Провадження № 1-в/545/543/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

прокурора Палій Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, клопотання адвоката, Орленка Романа Едуардовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського районного суду звернувся захисник, адвокат Орленко Р.Е. в інтересах підзахисної особи, засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у ДУ КВК № 29, з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

У прохальній частині клопотання, адвокат, Орленко Р.Е. просив суд, призначити розгляд справи в режимі відео конференції з його участю та участю підзахисної особи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо проведення розгляду справи в режимі відео конференції.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд ьприходить до такого висновку.

.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище зазначене, вважаю за необхідне здійснювати розгляд справи за клопотанням адвоката Орленко Р.Е. в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, у дистанційному режимі між Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А), Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та ДУ «Крюковська виправною колонією» № 29 (с. Крюкове, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області) в режимі відеоконференції, з метою оперативності розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст, 336 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника, адвоката Орленка Романа Едуардовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , - задовольнити.

Розгляд справи за клопотанням адвоката, Орленка Романа Едуардовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 , про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, здійснювати у дистанційному режимі між: Полтавським районним судом Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А), Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та ДУ «Крюковська виправною колонією» № 29 (с. Крюкове, вул. Миру, 4 Полтавського району Полтавської області) - в режимі відео конференції.

Розгляд справи призначити на 24.12.2021 р. о 9 год 45 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката Орленка Романа Едуардовича (м.Лубни, вул. Г.Чорнобиля, 11, Полтавської області, тел. НОМЕР_1 ), - доручити відповідальній службовій особі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Зобов`язати уповноважену службову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, встановити особу захисника, адвоката - Орленка Романа Едуардовича.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 , - доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ КВК № 29.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ КВК № 29, встановити особу засудженого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та в ДУ КВК № 29, для виконання.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк