Ухвала суду № 102108292, 22.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1702/21

Провадження № 2/553/898/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22.12.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Махаринської Я.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2021 у справі №553/1702/21, провадження №2/553/898/2021 позов ОСОБА_1 до Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати було задоволено.

У заочному рішенні суду допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення, вказано: «Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» (ЄДРПОУ 22523052) судовий збір на користь держави у розмірі 1 188 грн 56 коп.», замість «Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» (ЄДРПОУ 22523052) судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 1 188 грн 56 коп.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в заочному рішенні суду, оскільки зазначена описка дійсно має місце та унеможливлює виконання заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2021 у справі №553/1702/21, провадження №2/553/898/2021 позов ОСОБА_1 до Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати.

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства «АВІСТА» (ЄДРПОУ 22523052) судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 1 188 грн 56 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук