Ухвала суду № 102108132, 21.12.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________

Справа №: 528/651/21

У Х В А Л А

іменем України

21.12.2021 м. Гребінка

21 грудня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Трохименка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Українська універсальна біржа, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

05.10.2021 року на виконання ухвали суду від 13.09.2021 року від Броварської міської державній нотаріальній конторі Київської області надійшла інформація, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до майна померлого в Броварській міській державній нотаріальній конторі Київської області було заведено спадкову справу № 155 (а.с. 87).

21.12.2021 року представник позивача адвокат Потапенко А.М. звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 , так як позивачу ОСОБА_1 на момент звернення з позовом до суду не було відомо, що ОСОБА_3 помер.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа Українська універсальна біржа про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 у зв`язку із смертю відповідача.

Ст. 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність. Згідно із ч. 4ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася. За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Спадкоємець померлого на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємця померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 ч.ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю, оскільки відповідач ОСОБА_3 помер до дня звернення позивача ОСОБА_1 до суду із вказаним позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 46, 47, 48, 55, 255 ч. 1 п. 1, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Українська універсальна біржа, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, визнання права власності на житловий будинок в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_3 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Я. В. Татіщева