
Справа № 359/2527/21
Провадження № 2/359/1988/2021
УХВАЛА
Іменем України
17 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання прокурора Гайфуліної Наталії Павлівної про залучення сторони правонаступника до участі у справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень та повернення земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21 травня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
16 грудня 2021 року від прокурора Гайфуліної Н.П. надійшло клопотання про залучення сторони правонаступника у справі, якою просить замінити у справі № 359/2527/21 Київську обласну державну адміністрацію на її процесуального правонаступника - Вороньківську сільську раду Бориспільського району (08352, вул. Паркова, 2, с. Вороньків, Бориспільський район, Київська область, код ЄДРПОУ 04363509).
Клопотання обґрунтовано тим, що при пред`явленні даного позову до суду Київською обласною прокуратурою, з урахуванням положень ч. 5 ст. 122 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на момент пред`явлення позову) визначено позивача в особі Київської обласної державної адміністрації, як органу виконавчої влади, до компетенції до якого належить захист інтересів держави в спірних правовідносинах. Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» № 1423-IX від 28.04.2021 року, що набрав законної сили 27.05.2021, доповнено Перехідні положення Земельного кодексу України пунктом 24, згідно з абзацами 1,2 якого, з дня набрання чинності цим пунктом землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель: а) що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування (у тому числі земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, та земель водного фонду, що перебувають у постійному користуванні державних водогосподарських підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, національних галузевих академій наук); б) оборони; в) природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення в межах об`єктів і територій природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, лісогосподарського призначення; г) зони відчуження та зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи; ґ) під будівлями, спорудами, іншими об`єктами нерухомого майна державної власності; д) під об`єктами інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем державної власності; е) визначених у наданих до набрання чинності цим пунктом дозволах на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, наданих органами виконавчої влади з метою передачі земельних ділянок у постійне користування державним установам природно-заповідного фонду, державним лісогосподарським та водогосподарським підприємствам, установам та організаціям, якщо рішення зазначених органів не прийняті.Земельні ділянки, що вважаються комунальною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст відповідно до цього пункту і право державної власності на які зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, переходять у комунальну власність з моменту державної реєстрації права комунальної власності на такі земельні ділянки.Інші земельні ділянки та землі, не сформовані у земельні ділянки, переходять у комунальну власність з дня набрання чинності цим пунктом.Спірні земельні ділянки розташовані на території колишньої Сошниківської сільської ради Бориспільського району.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» у Вороньківську громаду з адміністративним центром у с. Вороньків увійшли Вороньківська, Головурівська, Процівська, Мирненська, Сошниківська, Старівська територіальні громади. Таким чином, на даний час повноваженнями щодо розпорядження спірними земельними ділянками наділена Вороньківська сільська рада.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.
Суд, дослідивши подане прокурором клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що дійсно даний час повноваженнями щодо розпорядження спірними земельними ділянками наділена Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області як правонаступник Київської обласної державної адміністрації.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі правонаступника Київської обласної державної адміністрації - Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Гайфуліної Наталії Павлівної про залучення сторони правонаступника до участі у справі, - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 359/2527/21 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі : Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень та повернення земельних ділянок, правонаступника Київської обласної державної адміністрації - Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області.
Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати правонаступнику - Вороньківській сільській раді Бориспільського району (08352, вул. Паркова, 2, с. Вороньків, Бориспільський район, Київська область, код ЄДРПОУ 04363509).
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 102107453, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2527/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: