Ухвала суду № 102107241, 22.12.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3483/21

Провадження № 2/935/873/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коростенського міського центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Віри.Надії.Любові», третя особа: Служба у справах дітей Коростишівської міської ради про скасування усиновлення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Коростенського міського центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Віри.Надії.Любові», третя особа: Служба у справах дітей Коростишівської міської ради про скасування усиновлення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, сімейних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як визначено ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених ч.ч. 2,4 ст. 23 ЦПК України.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Справи про скасування усиновлення є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності.

Відповідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Матеріали позовної заяви свідчать, що адреса місця знаходження відповідача - Коростенського міського центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Віри.Надії.Любові» є : м. Коростень, провул. Гербовий,14, що підтведжується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не відноситься до територіальної підсудності Коростишівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що дана справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, а її необхідно передати за підсудністю доКоростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 27,30,31 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міського центру соціально - психологічної реабілітації дітей «Віри.Надії.Любові», третя особа: Служба у справах дітей Коростишівської міської ради про скасування усиновлення - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а особи, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя В.В. Янчук