
Справа №295/8746/21
Категорія 59
2/295/2362/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.
за участю секретаря Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В обгрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Савіцькою Т.В. посвідчено заповіт від 17.06.2015 року, яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу. Позивач подав заяву про вступ в спадщину, однак приватним нотаріусом Євдокимовим С.М., останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для вступу в спадщину. Позивач вважає, що ним не подано заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, через поважні причини, а саме через хворобу.
28.09.2021 року від представника позивача - адвоката Божок Л.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її довірителя.
Представник Житомирської міської ради Сищук Н.М. 28.09.2021 р. подала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується змістом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).
ОСОБА_2 17.06.2015 року склала заповіт та на випадок своєї смерті зробила розпорядження яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с. 7).
Постановою приватного нотаріуса Євдокимова С.М. від 24.06.2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв"язку з пропуском шестимісячного строку ( а.с. 6).
Зі змісту виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 30.07.2021р. ОСОБА_1 в період з 21.04.2021 р по 29.04.2021 р. перебував на лікарняному в зв"язку з захворюванням ( а.с. 18).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З аналізу змісту ч. 3 ст. 1272 К України слідує, що до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_2 , протягом встановленого ЦК України строку позивач не звернувся до уповноважених органів із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Оцінюючи причини пропуску строку, наведені позивачем, поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, істотними труднощами для нього, як для спадкоємця, на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись статями 1270, 1272 ЦК України, статями 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням законної сили. .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 22.12.2021 року
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2
Відповідач: Житомирська міська рада, місце знаходження м. Житомир, м-н С.П, Корольова, 4/2, ЄДРПОУ 13576954
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 102107077, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/8746/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: