Постанова № 102107022, 22.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/7411/21

провадження №3/0274/2905/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хмельове Бердичівського району, Житомирської області, яка незаміжня, позбавлена батьківських прав, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.11.2021 з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., 22.11.2021 з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., 23.11.2021 з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., 24.11.2021 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., за адресою: територія автозупинок в с. Половецьке Бердичівського району Житомирської області по вул. Квітнева, ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибула та не приступила до відпрацювання суспільно корисних робіт до Половецького старостинського округу Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, чим допустила ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе визнала. Пояснила, що дійсно мали місце події викладені в протоколі. На запитання суду повідомила, що вона не перебуває в стані вагітності, відносно своїх дітей позбавлена батьківських прав, не є особою з інвалідністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2021 № 8; копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 23.09.2021 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП; копією довідки про проведену бесіду від 17.11.2021; копією направлення; копією розпорядження селищного голови від 17.1.2021 № 80 про відбуття стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, копією переліку об?єктів; копією графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано стягнення у вигляді суспільно корисних робіт; копією повідомлення селищного голови від 22.11.2021, 25.11.2021, про те, 19.11.2021, 22.11.2021, 23.11.2021, 24.11.2021 ОСОБА_1 не прибула та не приступила до відпрацювання суспільно корисних робіт, причин невиходу не повідомила; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2021.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, тобто ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, систематичність ухилення, особу винної, яка не працює, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність обставин при яких адміністративний арешт не може застосовуватись (вагітність, дітей віком до дванадцяти років, інвалідність першої, другої групи) та накладає на неї стягнення у виді адміністративного арешту строком дві доби.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання нею чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн. 00 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/2203010, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк