Рішення № 102106997, 16.12.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.12.2021
Номер справи
274/6994/20
Номер документу
102106997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 274/6994/20

провадження № 2/0274/2021/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

15.10.2020 Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2008 по 01.05.2020 в сумі 30 401,38 грн., та 2 102,00 грн судового збору.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання теплової енергії, однак з 01.01.2008 по 01.05.2020 вказані послуги не сплачує, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 30 401,38 грн.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

27.10.2020 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №274/6994/20, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.11.2020 заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.11.2021 заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду від 26.11.2020 скасовано, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в заяві від 16.12.2021 просить розгляд справи здійснювати без її участі. Позов підтримала. Вважає, що позивачем не пропущено строк позовної давності. Звертає увагу суду на те, що 23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води». 14.07.2017 опублікований змінений публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» в спецвипуску газети «РІО-Бердичів». За умовами вказаних договорів сторони домовились, що строк позовної давності, який застосовується до умов даного договору становить 5 років.

Представник відповідача, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явися, в наданій заяві від 16.12.2021 просив розглянути справу в його відсутності та у відсутності відповідача. Просив застосувати до позовних вимог загальні строки позовної давності – три роки, оскільки позивачем пропущено строк звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), яка забезпечується позивачем послугами з постачання теплової енергії.

Загальновідомим є той факт, що у м. Бердичеві послуги теплопостачання надаються КП «Бердичівтеплоенерго» та доказів про від`єднання квартири позивача від теплопостачання суду не надано.

Відповідно до довідки КП «Бердичівтеплоенерго» від 13.10.2020 №775 за адресою: АДРЕСА_1 , надаються послуги з постачання теплової енергії.

23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води».

Відтак, між сторонами встановлені фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг та даний факт не оспорено.

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

За змістом частини першої статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлена тривалістю три роки (ст. 257 ЦК).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч.ч. 1, 5 ст. 261 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані послуги з централізованого опалення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання теплової енергії, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у відповідача наявні обов`язки зі своєчасної оплати отриманих послуг з постачання теплової енергії.

Згідно розрахунку за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритого за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2008 по квітень 2020 включно, утворилася заборгованість у розмірі 30 401,38 грн.

Разом з тим, суд при винесенні рішення враховує заявлене представником відповідача - ОСОБА_2 клопотання про застосування строку позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, борг відповідача за централізоване опалення виник з січня 2008 року. Тоді як з позовом до суду про стягнення заборгованості Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» звернулося 15 жовтня 2021 року.

Суд не погоджується з доводами сторони позивача про те, що строк позовної давності, який застосовується до умов даного договору становить п`ять років, як передбачено пунктом п.14.1. договору від 23.05.2008, оскільки умови, які знаходяться в матеріалах справи, не містять підпису відповідачів, а тому відсутні підстави вважати, що сторони збільшили позовну давність до п`яти років. Договору про збільшення позовної давності в письмовій формі сторони не укладали.

На підставі наданих позивачем розрахунків, суд стягує заборгованість, з урахуванням застосування строків загальної позовної давності, тобто, починаючи з жовтня 2017 року, що за період з 01.10.2017 по 01.05.2020 складає 14 148,77 грн.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за спливом строку позовної давності.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 978,27 грн.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 14 148,77 (чотирнадцять тисяч сто сорок вісім) грн 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 978,27 грн витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», код ЄДРПОУ 32794899, знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Т.Б.Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102106997 ?

Документ № 102106997 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102106997 ?

Дата ухвалення - 16.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102106997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102106997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102106997, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 102106997, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102106997 відноситься до справи № 274/6994/20

Це рішення відноситься до справи № 274/6994/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102092940
Наступний документ : 102106998