
Справа № 156/796/21
Номер провадження: 2/156/404/21
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Федечко М. О
за участю: ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
при проведенні підготовчого судового засідання в селищі Іваничі у цивільній справі № 156/796/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ДП «Агрофірма Луга Нова» ПП «Універсам» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Іваничівського районного суду від 29 листопада 2021 року витребувано у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копію договору оренди земельної ділянки площею 1,4525 га, місце розташування якої: Волинська область Іваничівський район Грядівська сільська рада ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер: 0721181200:03:000:0120 та відомості про його реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
22 грудня 2021 року на адресу суду від директора ДП «Агрофірма Луга-Нова» Куницького І.Я. надійшли копія договору оренди земельної ділянки від 10 травня 2014 року укладеного між ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» та ОСОБА_5 та копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.
В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала раніше подане клопотання про витребування з ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копії договорів оренди земельної ділянки площею 1,45 га укладеного із ОСОБА_4 у вересні 2020 року та відомості про реєстрацію цього договору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки наданий договір укладений не з відповідачем ОСОБА_4 . Також просить витребувати у ДП «Агрофірма Лугна Нова» ПП «Універсам» копію договору оренди на ј частину паю (1,45 га) з ОСОБА_6 по довіреності від ОСОБА_7 на належну ј частку паю ОСОБА_7 ).
Представник відповідача проти задоволення клопотання щодо витребування договору оренди земельної ділянки укладеного з ОСОБА_4 не заперечила, зазначила, що такий договір у відповідача ОСОБА_4 відсутній, а щодо витребування копії договору з ОСОБА_6 заперечила, оскільки вона не є стороною у справі.
Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Позивач заявила клопотання про витребування доказів у справі відповідно до ст.84 ЦПК України.
Статею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, предметом спору є визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року витребувано у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копію договору оренди земельної ділянки площею 1,4525 га, місце розташування якої: Волинська область Іваничівський район Грядівська сільська рада ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер: 0721181200:03:000:0120 та відомості про його реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
22 грудня 2021 року на адресу суду надійшла копія договору оренди землі від 10 травня 2014 року укладеного між ОСОБА_5 та ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам».
Таким чином, позивачем повторно заявлено клопотання про витребування копії договорів оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_4 та ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» після 2014 року на належну їй Ѕ частину земельної ділянки. Також просить витребувати у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копію договору оренди земельної ділянки на ј частину паю (1,45 га) з ОСОБА_6 по довіреності від ОСОБА_7 .
Враховуючи наведене вище, а також те, що ухвала суду від 29 листопада 2021 року на даний час належно не виконана, суд приходить до висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, забезпечення неупередженого розгляду справи з дотриманням принципу змагальності сторін, заявлене клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити повторно у зв`язку з чим слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.
Що стосується клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копії договору оренди земельної ділянки на ј частину паю (1,45 га) з ОСОБА_6 по довіреності від ОСОБА_7 , то воно до задоволення не підлягає, оскільки не стосується заявленого предмету спору та ОСОБА_6 не є стороною у спірних правовідносинах.
Керуючись ст. 84,198,260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копії договорів оренди земельної ділянки площею 1,4525 га, місце розташування якої: Волинська область Іваничівський район Грядівська сільська рада ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер: 0721181200:03:000:0120, які були укладені з ОСОБА_4 після 2014 року на належну їй Ѕ частину земельної ділянки та відомості про його реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Зобов`язати ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Підготовче судове засідання відкласти на 26 січня 2022 року о 15 год.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відмовити в задоволенні клопотання про витребування у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копії договору оренди земельної ділянки на ј частину паю (1,45 га) з ОСОБА_6 по довіреності від ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 102106657, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/796/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: