Рішення № 102106605, 21.12.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4571/21

2-о/154/118/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Володимир-Волинська міська рада Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, на обгрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 . Після смерті матері він прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею та у встановлений законом строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак при подачі заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Лобас А.С. було виявлено розбіжності у написанні прізвища матері у належних їй документах.

Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано як ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як ОСОБА_2 . Також у реєстраційному посвідченні на квартиру прізвище спадкодавця вказано ОСОБА_2 і у договорі міни квартири прізвище матері зазначено як ОСОБА_2 .

03 грудня 2021 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Лобас А.С. зареєструвала спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Однак через вказані розбіжності нотаріус порадила звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа

У зв`язку із наведеним виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору міни квартири, укладеного 24 травня 1996 року і нотаріально посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П. 24 травня 1996 року за № 1-575 в частині належності Ѕ частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 . Окрім цього, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 30 травня 1996 року, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована в частині за ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі договору міни квартири, укладеного 24 травня 1996 року і нотаріально посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П за реєстровим № 1-575 та записано у реєстрову книгу за реєстровим номером № 3399.

До початку судового засідання представник заявника ОСОБА_6 подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа Володимир-Волинська міська рада свого представника для участі у розгляді справи не направила, подала заяву, де визнає обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 та не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин та фактів належності правовстановлюючих документів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , складеним російською мовою, стверджується, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Красноярськ РСФСР. Його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

З паспорта громадянина України НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Красноярськ.

З договору міни квартири від 24 травня 1996 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П за реєстровим № 1-575 та записано у реєстрову книгу за реєстровим номером № 3399, вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_5 з однієї сторони, та ОСОБА_9 з другої сторони, уклали договір, згідно з яким міняють квартиру по АДРЕСА_3 на квартиру по АДРЕСА_2 .

З реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 30 травня 1996 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

З заповіту, складеного 11 березня 2011 року і посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П та зареєстрованого у реєстрі за № 1-75, вбачається, що ОСОБА_2 заповідає усе належне їй майно своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також у матеріалах справи є копія рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 квітня 2011 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зі свідоцтва про право на спадщину від 02.12.2011 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_2 .

Оскільки заінтересована особа Володимир-Волинська міська рада Волинської області беззаперечно визнала усі обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 і не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору міни квартири, укладеного 24 травня 1996 року і нотаріально посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П. 24 травня 1996 року за № 1-575 в частині належності Ѕ частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , та факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 30 травня 1996 року, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована в частині за ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі договору міни квартири, укладеного 24 травня 1996 року і нотаріально посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П за реєстровим № 1-575 та записано у реєстрову книгу за реєстровим номером № 3399, то суд встановлює дані факти.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору міни квартири, укладеного 24 травня 1996 року і нотаріально посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П. 24 травня 1996 року за № 1-575 в частині належності Ѕ частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації від 30 травня 1996 року, яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована в частині за ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі договору міни квартири, укладеного 24 травня 1996 року і нотаріально посвідченого державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Олейник А.П за реєстровим № 1-575 та записано у реєстрову книгу за реєстровим номером № 3399.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Володимир-Волинська міська рада Волинської області, код ЄДРПОУ 35387610, вул. Данила Галицького,5 м. Володимир-Волинський Волинської області.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО