
Справа № 485/1726/21
Провадження №3/485/632/21
Постанова
іменем України
22 грудня 2021 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В, секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2021 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, у тому числі заборона виходу з місця проживання з 23:00 до 05:00 наступного дня.
Так, 10 грудня 2021 року о 01:00 та 11 грудня 2021 року о 00:45 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, оскільки постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2021 року був підданий адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП матеріали двох справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за номерами проваджень № 3/485/632/21 (справа № 485/1726/21), № 3/485/633/21 (справа № 485/1727/21), що надійшли до суду для розгляду, постановою судді від 22 грудня 2021 року були об`єднані в одне провадження під № 3/485/632/21 (справа № 485/1726/21).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується адміністративними протоколами серії ВАБ № 742463 від 10 грудня 2021 року, ВАБ № 449767 від 11 грудня 2021 року; копією ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 12 місяців; заявою ОСОБА_1 від 15 квітня 2021 року про ознайомлення його з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, а також наслідками в разі порушення встановлених правил та обмежень, адміністративний нагляд просить здійснювати за адресою його місця проживання, а саме по АДРЕСА_2 ; копією постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Суд встановив, що було вчинено адміністративні правопорушення, вину ОСОБА_1 у їх вчиненні доведено. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, за ознакою повторності.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який не працевлаштований, характеризується посередньо, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 454,00 грн (чотириста п"ятдесят чотири грн 00 коп.).
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/ 2230101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA378999980313050106000014444, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження – з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.
Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.
Суддя О.В. Соловйов
Судове рішення № 102106388, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1726/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: