Ухвала суду № 102106319, 22.12.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1390/21

Справа: 484/2541/21

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Закревського В.І.

за участю секретаря судового засідання – Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", третя особа: Управління у справах дітей Первомайської міської ради в Миколаївській області, про визнання постанови та акту державного виконавця про передачу спірного майна в рахунок погашення боргу недійсними та їх скасування, -

за відсутності учасників справи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 року позивачка, в інтересах якої діє адвокат Горбенко В.О., звернулася до суду із позовною заявою до Первомайського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", третя особа: Управління у справах дітей Первомайської міської ради в Миколаївській області, про визнання постанови та акту державного виконавця про передачу спірного майна в рахунок погашення боргу недійсними та їх скасування.

07.07.2021 року ухвалою судді було відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

16.08.2021 року постановою Миколаївського апеляційного суду скасовано ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.07.2021 року про відмову у відкритті провадження, а позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами, передано до того ж суду для продовження її розгляду, в іншому складі суду.

26.08.2021 року цивільна справа №484/2541/21 надійшла на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

26.08.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим у справі суддю Закревського В.І.

31.08.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2021 року, яке у зв`язку із зайнятістю головуючого в іншій справі було відкладено на 10.11.2021 року.

10.11.2021 року ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для сплати судового збору.

15.11.2021 року від представника позивачки ОСОБА_2 надішла заява про виконання ухвали суду від 10.11.2021 року та долучено копію квитанції №19156 від 12.11.2021 року про сплату судового збору в сумі 1816,00 грн.

26.11.2021 року від представника позивачки ОСОБА_2 надішла заява про виконання ухвали суду від 16.11.2021 року та долучено звіт ТОВ "ЦЕНТР ОЦІНКИ "ЕПОС"" про оцінку майна, копію квитанції №2834 від 25.11.2021 року про сплату судового збору в сумі 1236,00 грн.

Підготовче судове засідання призначено на 22.12.2021 року.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В підготовче судове засідання від представника позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження в наданій справі до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 02.06.2020 року в цивільній справі №484/5200/18 за позовом ОСОБА_1 до Первомайського відділу Державної виконавчої служби Головного територілаьного управління юстиції у Миколаївській області, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання постанови та акта державного виконавця про передачу спірного майна в рахунок погашення боргу недійсними та їх скасування, оскільки вважає, що справи за підставами є схожими, а рішення Верховного Суду у справі №484/5200/18 матиме преюдиційне значення для розгляду справи №484/2541/21, тому слід зупинити провадження у наданій справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З ухвали Верховного Суду від 08.12.2021 року у справі № 484/5200/18 вбачається, що провадження у справі №484/5200/18 зупинялось до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №755/12052/19. Великою Палатою Верховного Суду 26.10.2021 року прийнято постанову у справі №755/12052/19, тому було поновлено провадження у справі №484/5200/18.

Суд вважає, що об`єктивний розгляд справи неможливий до вирішення зазначеної справи, оскільки прийняття Верховним Судом рішення може вплинути на предмет спору в наданій справі, а тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у наданій справі слід зупинити до прийняття рішення Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №484/5200/18.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в наданій справі до прийняття рішення Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 02.06.2020 року в цивільній справі №484/5200/18 за позовом ОСОБА_1 до Первомайського відділу Державної виконавчої служби Головного територілаьного управління юстиції у Миколаївській області, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання постанови та акта державного виконавця про передачу спірного майна в рахунок погашення боргу недійсними та їх скасування.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22.12.2021 року.

СУДДЯ: