Ухвала суду № 102106262, 22.12.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1812/21

Провадення № 2-о/484/73/21

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

22.12.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

присяжних - Драндулаш Є.В., Порхун Ю.В.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника опікуном останнього. Мотивуючи заяву ОСОБА_1 вказала, що її син перебуває на обліку у лікаря-психіатра, має інвалідність з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року у вказаній справі призначено судово-психіатричної експертизи.

08.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської області ради про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року клопотання судового експерта Качан Бориса від 23.09.2021 року № 61 про надання додаткових матеріалів задоволено.

Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ 43443757, розташованого за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4):

- медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувано з КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради (вул. Ф.Толбухіна, 128, м. Первомайськ, Миколаївська обл.)

- медичну карту амбулаторного хворого з психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.12.2021р. до суду від КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради за вих. № 992 надійшов оригiнал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської області ради № 4585 від 10.12.2021р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними архіву та реєстратури на обліку не знаходиться, не лікувався.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст. 103, п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для з`ясування питання чи має ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад, в результаті чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, необхідні спеціальні знання, заявником не наданий відповідний висновок експертів з цього питання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та надати в розпорядження експерта додаткові документи..

Згідно ч.2 ст. 199 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження справі.

Керуючись ст.ст.103, 252, 258-261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом здоров`я на даний момент?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати в даній справі віднести на рахунок держави.

Для проведення дослідження надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 484/1812/21 та оригiнал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Миколаївського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя: Т.Я.Літвіненко

Присяжні: Є.В. Драндалуш

Ю.В. Порхун